ヌートリアにエサをあげないでください。 道徳的？ 考察。

これは　鴨川の現在の状態を変えたくないということからでた　京都府土木事務所のお願いです。多くの人がそう思っていると思います。
一方　小学校3年生の道徳の教科書には正直でありなさいと　いくつもの例を挙げて　書いてあります。

　お互いに尊敬しあうA君とB君が鴨川を歩いていました。　ヌートリアの親子が今出川大橋の下を　エサを求めて　うろうろしていました。　トンビやハトやカラスやカモに　くさの実やパンくずを　　全部　食べられていました。　A君は親子のヌートリアに給食のパンの残りをあげました。B君は　給食は全部食べたので　パンをあげることができませんでした。　B君は看板をみて　A君に　ヌートリアにパンをあげないように言いました。二人で　ヌートリアにエサを与えることについて　話し合っていました。

　忘れ物をA君に届けようと道徳のC先生が遠くから追いついてきました。そしてヌートリアの親子が給食のパンを食べているのを見つけました。　C先生は　ヌートリアが給食のパンを食べていたので　与えたのは　A君かB君のどちらか　か　二人ともと思いました。
C先生は　まず　A君に　パンを与えたのは誰ですか　正直に答えなさいと　言いました。　A君は　叱られるのが嫌だったので　パンを与えたのはB君です　と　答えた。　C先生は　つぎに　B君に　パンを与えたのは　誰ですか　正直に答えなさいと　言いました。B君は　A君が叱られると思い　パンを与えたのは僕ですと　答えた。　　C先生は　A君とB君の言っていることが一致したので　二人が　正直だと言って褒めました。　

　私は　思います。　正直に答えよ　というのは　脅し文句である。正しいことかどうかの　判断にも使えない。むしろ　大人が子供に嘘をつかせるきっかけを与えているのではなかろうか。　今回　ヌートリアにエサを与えることを考える良い機会だったのに　その機会をも　なくしてしまった。　と　思いました。