てんこ盛りでいっぱい書いてある。一方その内容は 自分で調べたわけではなく 引用もいい加減。どの部分が筆者が感動して 掲載したのかもわからない。 まことしやかに文章表現は立派ではある。 ふと思った。こんなふうにして うわさが広がっていくのかもしれないな。 大寒小寒だ。
2026年3月19日木曜日
昭和38年の流行歌
1963年昭和38年の流行歌は 99%知っているし 歌うこともできる。歌詞も60%は間違えずに歌うことができるかもしれない。
Youtubemusicで再現して列車の中でヘッドホンで聞いている。 歌っている歌手が好きとか嫌いとか関係なく覚えている。 他から見るととっても変かもしれないけど まあいいか。
柏崎刈羽原子力発電所 の 異常
部品の破損らしいが あんな古いものを使っていて 普通の常識では故障するのは当たり前。そんな所に許可を与えるのは異常だ。なぜ破損するかと考えるより 古いものは壊れるもんです。
核融合発電に伴う廃棄物のことも知っておこう。
ふと思った
原子力発電から出る 高レベル放射性廃棄物は有名だが 核融合発電に伴う放射性廃棄物は 高レベル放射性廃棄物 ほどは 有名ではない。が 。 どんなものが出るのかは知っておくべきかと思う。 少しずつ 実用化段階に入ってきた。 私たちは 大量の電力を消費し 石油も消費している。なおさら 考えておくべきことだと 思う。
核融合発電に伴う廃棄物は、従来の原子力発電（核分裂炉）とは質が大きく異なります。高レベル放射性廃棄物を長期間（数万年）保管する必要がなく、主に低・中レベルの放射性廃棄物が発生します。
主なポイントは以下の通りです。
1. 廃棄物の種類と特徴
高レベル放射性廃棄物（ガラス固化体）が発生しない
核燃料（ウラン・プルトニウム）を使用しないため、核分裂の燃えカスである高レベル放射性廃棄物や使用済み核燃料は発生しません。
低・中レベルの放射性廃棄物が主体
炉内の構成機器（ブランケットやダイバータなど）に中性子が照射され、材料が放射化することで発生します。
放射能レベルの速い減衰
適切に材料（低放射化材料）を選択することで、廃棄物の放射能は数十〜数百年程度で環境への影響が無視できるレベル（クリアランスレベル）まで低下します。
NPO法人 国際環境経済研究所
NPO法人 国際環境経済研究所
+4
2. 主な廃棄物発生源
交換用機器（ブランケット、ダイバータ）
数年おきに交換が必要となる炉内機器。最も放射化しやすい部分です。
メンテナンス時の機器・工具
プラズマ対向機器や周辺装置の交換・メンテナンスに伴い発生します。
トリチウム（三重水素）
燃料として使用するトリチウムが機器に吸着したり、放射化ダストに含まれたりします。
プラズマ・核融合学会
プラズマ・核融合学会
+4
3. 処理・処分方法
再利用（リサイクル）
放射化が低い廃棄物は、一定の期間保管して放射能を減らした後、材料としてリサイクルすることを目指しています。
浅地中処分または地層処分
放射能レベルに応じて、原子力発電所の低レベル廃棄物と同様に地下に埋設処分されます。
プラズマ・核融合学会
プラズマ・核融合学会
+3
核融合炉は「ゴミが出ない」わけではなく、「数万年の管理が必要な高レベル廃棄物が出ない」ため、環境負荷が非常に少ない次世代エネルギーとして期待されています。
核融合炉の定期保守時に発生する放射性廃棄物管理シナリオの検討
2015/12/12 — of a Fusion Reactor ... 核融合炉の運転からは低レベル放射性廃棄物が多く発生する． 特に炉内機器であるブランケットとダイバー タは数年おきに交換を必要とするこ...
プラズマ・核融合学会
核融合炉の廃棄物の放射能は速やかに減衰する - 国際環境経済研究所
2021/12/28 — 全期間ランキング * 石油に呪われた国、ベネズエラ（橋爪 𠮷博） * バイオ燃料の現状分析と将来展望（小林 茂樹） * 寒い日の味方！ 使い捨てカイロの使い捨てな...（ 丸山 ...
NPO法人 国際環境経済研究所
核融合炉の定期保守時に発生する放射性廃棄物管理シナリオの検討
２． ... 核融合炉での誘導放射能に基づく残留熱密度（MW/m3） とガンマ線強度（MeV/s/cm3）は，各機器での中性子壁負 荷（MW/m2）と比例関係にある． これは，各機...
国立国会図書館デジタルコレクション
核融合発電は脱炭素にどの程度貢献できるか - PGIM
2023/03/08 — 水素同位体などの地球上に広く存在する物質を利用できることに加え、既存の原子力発電が抱えているメルトダウンの危険性、高レベルの放射性廃棄物、希少 ...
www.pgim.com
核融合炉の安全性 - 日本原子力学会
例えば，醤油，塩や水でも大量に飲み込めば相応の 危険にさらされます）。 したがって，ITER に存在 する放射性物質を公衆や作業員が過度に体内に取り 込むことがないように，適切に管...
日本原子力学会
核燃料物質又は核燃料物質によつて汚染された物の廃棄物管理の事業 ...
「管理区域」とは、廃棄物管理施設の場所であつて、その場所における外部放射線に係る線量が原子力規制委員会の定める線量を超え、空気中の放射性物質(空気又は水のうちに自然に含まれている放...
e-Gov 法令検索
廃炉からのゴミをリサイクルできるしくみ「クリアランス制度」
2019/02/15 — その中でも人の健康に対する影響を無視できるレベルのもので、国(原子力規制委員会)の確認を受けたものは「クリアランス物」と呼ばれ、一般の産業廃棄物と同じ扱いができる制度が設けられてい...
資源エネルギー庁
フュージョンエネルギー（核融合）燃料と放射性廃棄物[Q&A-26]
2025/10/07 — フュージョンエネルギー（核融合発電）では、燃料の燃えカスとして、固体物の「使用済燃料」が発生しないのです。 従って、原子力発電所（軽水炉）での、使用済燃料の再処理プロセスのようなこ...
核融合の先生
核融合発電の実用化は可能？課題や最新動向について解説｜新技術・新事業｜アスエネメディア｜ポータル・情報サイト
2024/03/07 — 原子力発電との違い 同じく「核」を利用した発電方法として、原子力発電があります。 核融合発電が核融合反応を発生させるのに対し、原子力発電では核分裂反応を発生させる点が大きく異なりま...
asuene.com
核融合発電に投資すべき？～トリチウムの放射線リスクを定量的に考える
2014/06/11 — 1年後には1000分の1ほどです。 また、原子炉から出る放射性廃棄物は、10万年ほど人間の生活環境から隔離しなければいけません。 一方の核融合炉は、長期間にわたって放射性リスクが続...
科学コミュニケーターブログ
太陽のエネルギーを地球上で再現する「核融合」、数千億円を超える費用では換算できないその価値 核融合スタートアップのCEOが語る運転開始までのロードマップ(2/6)
2024/10/27 — でも、核融合の場合は、それほど長い時間放射線を出し続ける、いわゆる高レベル放射性廃棄物は出ません。 核融合発電により発生する放射性廃棄物は長くても数十年から100年くらい安全に保管...
JBpress
技術革新で一気に高まる核融合投資、過熱する米国の開発競争｜日経エネルギーNext
2025/10/16 — 原子力は使用済み核燃料などの高レベル放射性廃棄物を生み出すため、その処理や処分という問題があるが、核融合は中性子による装置の放射化が主で、生み出されるのが低レベル放射性廃棄物にとど...
日経BP
核廃棄物を真空中で中和する | Busch 日本
残りは高レベル、中レベル、低レベルの放射性廃棄物に分けられます。 約7%が高レベル放射性廃棄物であり、約1%が、核変換を行わなければ何百万年もの間保管しておかなければならないような...
Busch Vacuum Solutions
高レベル放射性廃棄物 - 資源エネルギー庁 - 経済産業省
2024/11/19 — 高レベル放射性廃棄物とは 再処理の際に生じる放射能レベルの高い廃液を高温のガラスと溶かし合わせて固体化したものが、高レベル放射性廃棄物（ガラス固化体）です。 高レベル放射性廃棄物の...
資源エネルギー庁
経済的な核融合発電はどうすれば実現できるか？
2025/02/06 — 次に大きいのが、部品の交換にかかるコスト（23％）です。 真空容器内のプラズマ対向機器（ブランケット、ダイバータなど）は、中性子の照射と熱負荷を受けるため、発電所の寿命（40年）よ...
MONOist
核融合炉燃料サイクル - ATOMICA -
実用化に最も近い核融合炉は重水素（D）とトリチウム（T、三重水素 ( トリチウム ) ）を燃料とする方式である。 このうち重水は海水中に豊富に存在するが、トリチウムは半減期約12年...
原子力百科事典 ATOMICA
核のイメージを払拭するのはゴミ同然の「トリウム」ーーTransmutexが作る核分裂と核融合を超える「核変換」技術
2022/08/04 — 中でも放射性廃棄物の処理は原子力発電の安全性よりも先立つ不安の対象になっているようです。 発電所から出る廃棄物は放射能レベルに応じて地層に埋める深度や廃棄物を囲う障壁が異なる浅地中...
BRIDGE（ブリッジ）
AI は不正確な情報を表示することがあるため、生成された回答を再確認するようにしてください
2026年3月18日水曜日
医療費削減への道筋
１非効率な医療を減らす
２ 診断にお金をかけていたが 治療にお金を向ける
３治療はお金のかからない治療を考える
４診断の過程
高度な治療のことは知っているが一般的な判断ができる医師の養成
５一般的な判断とは
臓器ごと
遺伝的
救急 急性期 慢性疾患(変化がゆっくりな疾患)
きっちり診断をつけるより アバウトでよい
６アクセスの問題 すぐに運ばなければいのちにかかわる
少し遅れてもよい疾患 救急車運搬車
７高度な医療 診断 や治療 急がなければ 特別な病院で間に合わせる。
など 思い浮かぶものを並べてみた。
まずお金のかかるところを集中させる 診断と治療にかかわることはない。
直ぐに回答を出さないこと
国会で政府答弁でよく見られることではある。直ぐに回答をしないこと。 １ゆっくり回答しない理由 熟慮している。２ 長期的な事が 考えられない。 さて 長期的な事の予測ができて 回答するタイミングを見ることによって短期的な 優位性を得る事ができる 決断が 最もよいと思うが いかがでしょうか。 短期的な優位性だけで 長期的には良くなかったと言う選択は 良くないと思う。
登録:
コメント (Atom)